三星w2013水货,三星手机以前在中国那么火
三星w2013水货，三星手机以前在中国那么火？
应邀回答本行业问题。
三星手机以前在中国很火，现在市场份额很低。其实这是多层原因共同发酵的结果，包括运营商定制机时代的结束、三星爆炸门，以及萨德事件的影响等。
三星的手机销售量很大，但是三星的销售往往都是从运营商渠道被销售的，三星的机海战术可以根据运营商不同的需求，供给不同配置的手机。
其实就是在当年，三星在中国市场占比最高的时候，它的手机也是主要从中国的三大运营商的渠道出货的。
三星和运营商合作的能力是非常强的，三星在中国市场的打开，也是三星挖了摩托罗拉的墙角，成为了中国移动最大的合作伙伴。
这里有比较复杂的历史原因，摩托罗拉在3G时代强烈的抵制中国移动的TD-SCDMA，给了三星可趁之机。
中国定制机时代的结束，三星失去了它的出货渠道。中国是全球极少的运营商定制机不是市场主流的国家，这个转变是在2014年。2014年通信业发生了两件大事儿，一件是通信业营改增，运营商的手机赠送等同于销售，另外一件事儿是国资委要求运营商连续三年递减营销成本，每年下降20%。
这使得运营商没有足够的资金再去采购定制机了，于是中国的定制机时代也就结束了。三星在这块受伤很严重。顺便说一句，"中华酷联"的时代也是一起结束的。
结束了运营商定制机时代的中国市场，开始百花齐放，经过激烈的市场竞争，形成了华为、OPPO、VIVO、小米的四强争霸。全球来看，中国的智能手机的市场竞争也是最残酷的。
三星的爆炸门，使得三星失去了中国的高端市场。虽然定制机时代结束，但是三星还有一部分高端用户的拥趸，不过这在三星电池爆炸，三星以非常傲慢的姿态去面对中国国内用户之后，这些高端用户也就大量的流失了。
萨德事件，则是压倒三星的最后一根稻草。经历了运营商定制机时代的结束，三星Note7爆炸事件之后，雪上加霜的是韩国的"萨德事件"，这进一步的降低了韩国三星在中国市场的竞争力，也使得三星手机在中国的市场份额跌落到了1%以下。
总而言之，做为全球智能手机市场份额占比第一的龙头老大，三星在中国市场份额却非常的低，主要原因是中国市场竞争激烈，三星更习惯于通过运营商渠道销售手机。而且三星爆炸门、韩国萨德事件也让三星在中国的口碑严重的下降。进入5G时代之后，三星也一直试图重返中国市场，但是就目前的情况来看，三星要想回到当年的市场份额占比，这也是不可能完成的任务了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
大家都是怎么和自己的老婆认识的？
我是女的，说说和老公的认识。我们是同事关系，进厂一年多，才十七八岁。那时的我单纯，简单。
老公比我大，他人风趣幽默，很会搞笑，人也勤劳，俭朴。他开始追我时，天天帮我扛单车上五楼。(以前单车怕偷，都要扛上宿舍走廊)，方便时经常在他们男宿舍买好菜煮好，叫过去吃。以前我不会煮吃，全是他做。休息时就一起去看看录像，看电影，逛逛公园。那时的感情很纯粹，没有任何物质的东西。我们谈恋爱就谈了5年，直到晚婚法定年龄才结婚。慢长的恋爱史，当然在这5年里也有一次长达小半年多分手的小插曲。最终还是修成正果。
现看着身边无数离婚的夫妻，或是出轨，或是背叛等等。我和老公还初心未改，虽不能称得上模范夫妻。但还能在一起慢慢变老，享受完整家庭的天伦之乐。我心己足矣!
如果NBA那些被称为水货的状元到CBA来打球？
NBA混不下去的球员，来CBA都能打上球。当然了，前提是他们不占外援名额。
如果拿外援标准衡量，那就不好说了。一些NBA优质辅助未必能当好CBA外援，反而一些打不了NBA的却能来CBA当大神。这跟球员的个人风格有关。
如果问的是NBA水货状元能不能来CBA当外援，那好回答的多了，因为NBA这么多年水货状元也没几个，咱们一个一个说。
年代稍微远一点的，98年快船状元奥洛沃坎迪。回顾这位大哥的NBA生涯，的确表现平平，公认的水货状元。不过他巅峰场均也有12+9，新秀赛季8.9分7.9板，标准的7尺大中锋，在NCAA场均得过22+11，这样的球员当CBA外援绰绰有余。
另一个著名的水货状元就是夸梅-布朗，曾把科比气到吐血。不过夸梅-布朗当个蓝领中锋还是合格的，生涯后期在黄蜂还打出过7.9分6.8篮板。在NBA场均2分1板的达卡里来CBA后直接成为超级大外，即便夸梅-布朗成不了达卡里，至少当个平准水准的外援还是可以的。
球迷比较可惜的状元郎奥登，众所周知他打不上球是因为伤病。奥登还真来过CBA，最终没能成功也是因伤拖累。
还有个打过CBA的状元马丁。当时马丁在CBA可太失败了，饱受质疑惨淡收场。不过那时候的他年事已高，运动能力下滑，来了之后也无心恋战。要说巅峰马丁，打CBA还是不成问题。
再提一个算不上水货也不成功的状元——意大利人巴尼亚尼。巴尼亚尼球风太软，不过好歹有个赛季场均20+，这种攻击力放在CBA就是无敌的存在。
说了这么多，水货状元都能打CBA，只有一个我估计打不了，那就是本内特。本内特实在太菜了，重来一百遍他都不可能是状元，真不知道当年骑士是怎么想的。
你家里的第一台家用电器是什么呢？
回想小时候我们的家用电器，最早的时候，是一台电子管收音机，那时候，我好像依稀记得那台六灯收音机，价格应该是一百多元。那时候，我爸爸是小学教师，每月有工资，而我妈妈比较省吃俭用，攒够了，就买了这台收音机。
这台收音机，给了我很多的欢乐。那个年代，没有什么娱乐，没事就是听收音机，在听收音机的过程中，我长了很多知识。有几个声音是我的最爱，听收音机知道了男高音歌唱家孟贵斌，他也是我当时最喜欢的男高音。还有北京人艺的老艺术家董行佶，我最喜欢听他的朗诵，到现在我还是认为，董行佶朗诵，是朗诵艺术的金字塔尖，很难被超越。还有当时中央人民广播电台男广播员齐越，我只要一听到是齐越在播音，我是必然一听到底。感觉听齐越的播音，简直是一种享受。
后来自己钻研无线电，可以自己安装收音机了，我们的亲戚家里的收音机，都是我给安装的，从此，亲戚们也都有了第一件家电，收音机。
八十年代初，我结婚了，买的第一件家电，是一台12吋黑白电视机，具体什么牌子都忘了，好像还是台湾生产的，和下面这个照片基本差不多的样子。
那时，一到晚上吃完饭，我和我媳妇就把脑袋拱到小电视前面，在三四个电视台里找节目看。电视机买来后看的第一个节目，是一个印度电影，印度电影插曲歌好听，女人跳舞也很优美，从那以后，我媳妇就喜欢上了印度电影。
回想这些往事，真的感到非常温馨，这些旧日的情怀，真是难以忘记。
拼多多到底好不好？
最近关于拼多多的事情，想必各位爷都有了解吧。
有人说这是一次全国范围的消费降级，将更多的实惠带给大家。将许多价格虚高的商品，去掉中间商，去掉暴利，用实惠的价格买到。如果真是这样的话，我就不会看到2.99元包邮的杜雷斯，5.99元包邮的七匹狠，20.99元一大箱的蓝月壳了。
小时候妈妈和我说过：天上不会掉馅饼，我也深谙这个道理，对于与主流价格背道而驰的商品一般都是嗤之以鼻。价格上的缩水，肯定也有其他地方的缩水，而从小到大的经历也证明了。没有买宿舍楼下小卖铺的五元内裤的我，就没有隔壁床被五元内裤染色的经历。也没有下铺小胖贪便宜，买到的假百威吐了一宿的教训。
“你有钱，你当然不会买便宜货啦。”我家并没有很有钱，也曾经是一个生活费不够用的穷学生。但是这就陷入了一个怪圈里，没钱想买好东西，想要用好东西没钱。而我的选择就是去课余时间打兼职，虽然累，但每个月能得到一笔小的补贴，起码能让我有选择的权力。看到便宜货的时候，我想的第一个问题就是：为什么会那么便宜？一双便宜的鞋，鞋垫会不会不好？一个便宜的背包，用料是不是不行？
“要那么好干嘛？又不是不能用。”要知道，现在是法制社会，商品价格的制定都是符合法规的。不存在什么，打破行业暴利，故意定个超低价，不存在的。一定是严格的一分钱一分货，为什么一条牛仔裤要卖80元，这也是有原因的，起码能给到你一个良好质量的产品。
为什么会地摊货这个词？这是就对商品定价合理的良好背书，如果地摊货不是质量差，审美差的产品。而是以超低价保证商品的一切，它就不是地摊货了，妥妥的行业破冰。
为什么打着低价，清仓，甩卖名头的商品会卖的很好？其实很多人在购买这类商品的时候，已经对商品的质量有底了，如果质量差，肯定会想才几块钱的东西？因为他们对这个视频的质量、设计什么的，早就没有追求了，毕竟又不是不能用。他们在购买低价商品的时候，图的还是一个便宜，为了便宜而买。正是因为有了这种心理，拼多多上很多价格离谱的产品得以变得畅销。
如果它只是一条毛巾，一双拖鞋，一根牙刷，那这次贪便宜不会对你本人造成什么太大的伤害。
但如果它是一罐奶粉，一袋大米，一盒感冒药，那这次便宜贪的还划算吗？
比起商品的张牙舞爪，我更害怕的是，如果商品真的有问题，谁来管？而对身体的伤害是这一个小便宜比得上的吗？
