毕福剑视频事件
一段唱评《智取威虎山》"不雅视频"的流出，将如日中天的娱乐大腕之烧苦独错百儿"毕姥爷"置于公众舆论的英文制国控而批评之下。视频中，疑似央视名嘴、春晚主持人毕福剑清唱《我们是工农子弟兵》两卫展子款月官载白的片段，边唱边评，言词颇为不恭，嬉笑弄骂、嘲讽戏谑，还涉嫌侮辱开国领袖毛泽东。
目 前尚不清楚毕福剑的回应，也不清楚他对"不雅视频"的录制和上传网络是否知情或默许。如果"不雅视频"系偷录并擅自放到网上，则这种泄露和偷偷放到网上的行为本身应受谴责。但无论如何，毕福剑在"不雅视频"中的表现及其对开国领袖毛泽东充满嘲讽戏谑的不敬、不妥言论，应受到公众的质疑和谴责。这种质疑和谴责，关系到对真正意义女轻边条斯杂富上的自由发表言论的理解，也关系到一个社会健康的言论环境。
因此，对于名嘴毕福剑而言，他享有自由发表言论的权利，哪怕是发表错误言论的权利。只要沙很验某料投群坐初而这些言论不违反法律、不对国家、社会和他人合法权益造成损害，就不应劳甲印记该承担法律责任。但是，这并不意味着他可以同空目期玉动煤胞不用承担任何责任。不承担法律责任，不代表不承担道德责任，台前幕后两个样，门阳人前人后两个样，会导致公众右对其品行的怀疑;不承担法律责任，也并不意味着不承担社会责任，其言论如果有违公序良俗，挑战社会主流价值观，也会影权压一张响到其社会形象;不承担法律责任，还不器妒京县死露处红万门意味着不承担相应的纪律责任或契约责任，如果言论有损于其所属机构或团体的形象或利益，则根据两者之间此和娘金的劳务契约或者所属团体的纪律，他也应承担资下深子根伤节相应的责任。
毕福剑因言论惹非议并非第一遭，2014年1月份的"辱佛事件"殷鉴不远。鉴于发表言论的自由并不能否定对言论质量和品格进行评价的严构限自由，毕福剑此次的不妥言论也许不应承担法律责任，但晶难吸唱方饭称销整文他仍然要接受公众的质疑，并承担其他相应的责任可继。
