蒋凡为什么道歉,总裁门某电商平台CEO你觉得他会选择花还是奕

1、蒋凡为什么道歉，总裁门某电商平台CEO你觉得他会选择花还是奕？

你好这里是每日科技推，很高兴回答你的问题！

4月17日中午，一位名叫“花花董花花”的网友在微博发文。隔空喊话张大奕，称“这是最后一次警告你，再来招惹我老公我就不客气了，老娘也不是好惹的，望自重，好自为之。”不少网友透露称，该博主为天猫总裁蒋凡的妻子。

再发布隔空喊话的微博后“花花董花花”的微博评论和转发权限迅速被关闭，她再度发微博称“谁把我评论给关了”。其中包括个别官方大号转发了这条信息后，相关微博也迅速被删除。

此外，多位网友表示，在微博上无法发布与此次事件相关的内容，系统会提示“需要人工审核”。

4月18日，有媒体报道，受17日总裁夫人开撕网红张大奕事件影响，天猫总裁蒋凡在内部讨论网发文道歉，蒋凡承认了昨日是他妻子在网上发文喊话张大奕，否认网络上的不实传闻。

从这份道歉声明中，我们可以看出。

第一，默认我出轨网红的事实。

第二，虽然我出轨但我家属不应该到网上去说引起轩然大波。

第三，因我家属说的问题导致给公司造成影响，害的公司同仁加班加点帮我圆场。

张大奕方面则回应称：“只是一场误会”。张大奕作为网红第一股“如涵”的核心人物，受此绯闻影响，如涵控股盘中股价一度暴跌超9%，截至当地时间周五收盘，仍大跌超6%，市值为3.22亿美元，一夜蒸发约2200万美元（约合人民币1.5亿元）。

张大奕是以为常年位居电商网红榜首，阿里系网络红人、曾入选《时代》杂志网络影响力的25人之一。

2014年，张大奕和如涵控股的创始人冯敏合开了第一家淘宝网红店。那个时候网红电商刚刚兴起，她的微博粉丝数还不足百万，却靠着自己的个人影响力在微博带货，销售链接直接导向淘宝。

2016年双十一，她的网店成为淘宝第一家销量破亿的女装类店铺；

2018年双十一，她的网店销量破亿，只用了28分钟。

此外也有网友扒开称，张大奕现在已经怀孕。

选这谁这件事我们大众是坐不清楚的，只有当事人自己清楚。

此外。做事情一定要知道自己想要啥。不知道自己想要啥，只按照自己性子来，情绪化瞎干蛮干，往往适得其反。天猫总裁的事，夫人如果想离，干得对。如果纯粹想发泄情绪，干得也对。但是如果只是想警告一下让别人收敛，还想跟总裁好好过，公开撕显然愚蠢，只会南辕北辙。

一边是天猫总裁蒋凡，一边是开某宝店年入上亿的网红top张大奕。你会觉得蒋凡会选择谁呢？下方评论下来吧！

2、全国著名特级教师深圳盐城高级中学熊芳芳高调辞职？

在深圳，一位老师辞职真的很正常

2015年，河南一位老师写下“世界那么大，我起去看看”，离开了三尺讲台，去追寻她的情怀，梦想，诗和远方。

昨日，深圳“名师”熊芳芳老师的辞职报告又火了，其中那句“生命无法重来，不愿一生被人安排”有可能成为今年的网络热句。

今天，熊芳芳老师的辞职报告已经火遍网络了，佩服的，质疑的，感叹的都有。就在刚才，我在《老师帮》看到一篇文章，题目是《心酸！又一位知名老师辞职，谁的一生愿意被安排？》。我在下面留下了这样一句话：其实真不必如此悲情，辞职是很正常的事情，各行各业都有人辞职，追求美好生活，我们应当为熊老师祝福，但只有在衣食无忧之后才能去追逐梦想，绝大部分老师很难做到，所以我们也羡慕熊芳芳老师。

熊老师的辞职报告在网上已经够“火”的了，但在深圳，显得很平静，今天下午放学的时候，我们办公室十几位老师，竟然没有人知道这位“名师”辞职的事件，可能因为大家都是班主任，这段时间忙碌得很，没有时间去关注这件事吧。

或许说在深圳这座城市，辞职早已经引不起太多的关注，即便是一位“名师”辞职。因为说实话，深圳的“名师”真的太多了。

其实我们都不过是在猜想熊老师为什么辞职，并不知道她内心的真实想法。坚守讲台三十余年，收获荣誉无数，可以说达到了一位老师荣誉的顶峰：生命语文的首倡者及实践者，首届全国文学教育名师，首届全国中学语文教改名师，专栏作家等等，有老师感叹，随便拿出一样荣誉，都是普通老师难以企及的。

深圳老师的年收可超30万元，只有七年便退休了，熊芳芳老师坚守了三十余年，为什么不想再坚守7年呢？每个人的想法是不同的，熊芳芳老师是名师，名师有名师的光环的荣耀，也有名师的压力和迷茫。这么多年名师光环的笼罩下，她会不会感到已经没有什么可以带给她成就感了，没有挑战性了？或者三十多年坚守之后，的确对三尺讲台已经失去了激情和梦想了，当然也可能还有其他方面的原因。所以辞职，开辟人生第二片天地，退休前七年，活出自我。

当然，她是名师，辞职之后完全不愁找不到另一项工作，辞职之前，我相信熊老师早已经规划好自己的人生，早已经找到新的工作，收入当然要比当一线老师高得多，这一点，我不怀疑。

说这话，并不是对熊芳芳老师不敬。我相信熊芳芳老师拥有真才实学，也拥有教育情怀。成为名师，也必定经过千锤百炼，所以她辞职后，线上教育或者民办学校都会抢着要的。

但几位名师辞职，对教育真的没有多在影响。刚才我说了，深圳从内地引进的老师，大都是“名师”级别的，近些年，深圳教育系统引进了众多高材生，他们中间也会涌现出一批“名师”。

可是，“名师”这称号就真的那么重要吗？未必。我个人感觉“名师”太多并不好，名师称号泛滥，名师工作室泛滥也有很多负面作用。“名师”分为两种，一种是真才实学型。一种是徒有其名型。让“名师热”降降温，对教育有百利而无一害。而过重宣传名师，打造名师，夸大名师对基础教育的作用，对教育有百害而无一利。

我们的目光，应当多放在那些数十年来一直默默无闻坚守三尺讲台，不求名，不逐利，把对学生的负责和爱深深植根于心里，表现在行动上的“普通老师”，但他们并不普通。

三十余年坚守，真的很不容易，祝一切均好。同时也希望所有一线老师都能安排好自己的工作和生活，人生并不完全是别人安排的。

3、绿地事件VS小衫事件中男性群体与女性群体态度对比？

首先我先表明我的性别：男。我的态度很明确，无论男的女的，概括起来就是两个字，“犯贱”。

俞敏洪的话，真是至理名言？宣扬女性堕落论的观点，明显是有失偏颇的。

女性堕落论的市场现在不可谓不广阔，我一直在反思自己，站在男性的性别上，我也在想，女性堕落论，到底这种观念，到底体现了我们男性怎样的心理。

我们真的社会责任感爆棚，深深地忧虑着人类的未来吗？除了部分人的一闪而念，恐怕大部分不那么纯粹吧。

转移对当代男性生活压力成了“女性堕落论”得以畅销一个重要的原因，历史唯物主义认为，社会存在决定社会意识，对社会存在的理解，不能单从部分女性身上挖掘，而要从更广的角度审视。

这是一个传统与现代交织的时代。一方面，生活节奏的日益加快，人的生活压力日益增大，尤其是男人；女性越来越独立，这体现在社会的各个方面，这多多少少会使部分男人产生心理落差。另一方面，男人必须是坚强的，必须承受所有的压力与委屈，必须支撑起这个家（至少得买房子吧）。但男人真的没有这么坚强，男人需要一个宣泄口，否则真的可能要崩了，而恰恰在此时，“女性堕落论”，成了一个很好的宣泄口。

我们“死要面子”地扛起一切，不是为了撑起一个家，但另一方面，我们为了宣泄，宣称我们的家下面的女人“堕落”，还有比这更绝望的事吗？把“堕落论”当成灯塔，就不会迷失自我了？在没到三岔路口，在未入歧途时，经常审视自己的内心，经常回顾自己所走的路，才能最大程度的防止迷失自我。

我们宣扬女性堕落，她们听了会有什么感想？振聋发聩？我看未必，既然女性都堕落了，那我随大众“堕落”一下又如何。

还是回到张雨婷，她出轨的内源，当然是她的人生观、价值观出线了偏差，心不纯，但能说“女性堕落论”难道每对她有负面影响？（负面的，不是警醒）。“大部分女孩”（有不少人还认同）不正是“堕落论”在她内心真实的反映呢？于是身边“女总监、开发商、采购”，成了她的榜样。

她边上的“励志故事”从哪里来？我猜很有可能是陈军灌输给她的。你们别告诉我，陈军跟她讲述身边的“堕落”故事，是为了警醒她，使她出淤泥而不染。说到这，我就要提到另一类人，宣扬堕落，即使现在没有条件，总想着一有机会，或哪天发达了，就创造点机会，给小秘书买两个包包。

做男人有时后真的很无力，对“陈雨婷”们，对“蒋凡”们怎么看，又能改变什么，我们能做的，只有我们自己不忘初心，坚守底线。

对于女性朋友，我想说，“我”知道“我”确实很没用，但即使你们发现了这个真理，也不要老是把“你怎么这么没用”，“别人家的男人”挂在嘴边。

一些 女性同胞对我们“玩双标”有意见了。罗志祥可以边穿裤子边声泪俱下地道歉，无论多么虚伪，至少可以灭下火，而你张雨婷呢？“家暴”，我看是被宠坏了吧？至少你也要有个态度吧？勃朗特在波兰犹太人纪念碑前的一跪，是他失去了尊严了吗？

你看别人风景，你是别人眼中的风景。我们以为在看小丑表演，可能也会是别人眼中的小丑，下面两类人：

在张雨婷微博下，对她的价值观持鼓励态度的，这是你们真的价值观，还是闲瓜吃得不过瘾。你们就放过她吧。

在张雨婷微博下，用肮脏的字眼谩骂的，你们是不是把自己意淫成了陈军了，代入感太强了吧？差不多回到现实中吧，生活、学习、工作都不容易。

当然，我既然敢发这篇文章，也是做好了被人当小丑的准备，你们在下面拿小丑一样评论我，你们也有可能成为小丑……不过这又有什么关系呢，只要我不忘初心、守住底线，不迷失自我。

立个标记，哪天，我迷茫，不坚定时，再回过头来看看。

4、蒋凡会和董花花离婚娶张大奕吗？

应该会！现在能主动要求调查他，说明他已经不想回到董花花身边了… 董花花目前昭告天下之举实属无奈，尝试忍气吞声乞求总裁回归，没有结果。如果再不出此策，将人财两空～

法律制裁不了，唯有这样才能让肇事者付出代价，让社会舆论来谴责不讲道义之事，不守伦理之人。

5、天猫蒋凡会因为小三门下课吗？

我觉得蒋凡暂时不会下课的！

17日网民“花花董花花”的网友在微博公然艾特“张大奕”，内容大致是“这是第一次，也是最后一次警告你，再来招惹我老公我就不客气了，老娘也不是好惹的，望自重好自为之”、看到这条微博，故事的梗概已经渐次清晰。无非就是传统的老戏路“原配手撕小三的故事”

而这种事情在中国太常见，为什么同样的剧情这一次就能闹得沸沸扬扬呢？更是吸引了众多大v竞相转发，一时间的热度甚至盖过了特朗普重启美国。原因是什么呢？

因为男主角是“蒋凡”，蒋凡何许人也？不了解他没关系，但是你一定听说过淘宝，天猫，阿里妈妈，而这背后的总裁就是蒋凡，一个85后的意气风发的年轻人，也是阿里帝国权力最高的9个人之一，更是最年轻的合伙人，未来的CEO后备人选。讲到这你或许就知道这件事为何能如此火爆了！

然后4月18日，蒋凡在阿里内网道歉，称表示因为家人在网络上的言论和一些不实的网络传言，给公司带来了不好的影响，深表歉意，恳请公司对自己开展调查。

作为马云的爱将！马云会不会斩“蒋凡”，作为吃瓜群众，可以做合理的预判。

首先这件事情的真实性，目前尚未有终极论调，不放走一个坏人，自然也不能冤枉一个好人。如果此事确实无中生有，就没什么挥泪斩“蒋凡”之说了，毕竟男主角已经发文请求调查，并未出现如网络发文那样板上钉钉。

其次，如果事情最终证实确有其事，那么我们就得研究马云的行事风格了。纵观阿里高管的浮沉史，但凡被踢出局的高管无一例外都是违背了企业价值观的，所以在马云的眼中，价值观其实是高于利益的。卫哲阿里高管队伍中大咖级别的人物，在阿里的“黑名单事件”中，毅然被踢出局，同时一大批高层引咎。

而反观今日之事，“比起黑名单”事件的影响，有过之而无不及，因为这得归咎于中国的文化属性，很多人眼里是容不得沙子的，因为容不得沙子，就会连带容不下这个人。那么消费者会不会因为容不得蒋凡，而间接容不得蒋凡背后的企业呢？不是没有可能的。虽说蒋凡的个人生活作风不正，属于个人行为，但是它间接地破坏了企业所推崇的价值观。

所以如果事情真的如网络所言，我想基于这两点，蒋凡的阿里生涯或许要走下坡路了，起码抛头露脸的事情不会再让他打头阵了。

所以，基于此分析，如果事件被证实，蒋凡或许会急流勇退，马云也不得不忍痛割爱了！你们觉得呢！！！